缅甸在国际法院就种族灭绝指控为自己辩护

这起案件是围绕《防止及惩治灭绝种族罪公约》适用问题的一项里程碑式诉讼，是国际法院首次受理由非直接受害国提起的种族灭绝诉讼。

科科莱在海牙向法官陈述时表示，缅甸充分认识到1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》的重要性，但坚决否认违反其国际法义务。

他强调：“将有关行为定性为种族灭绝，将在我国及其人民身上留下不可磨灭的污点，这起诉讼对我国的声誉和未来具有根本性影响”。

科科莱指责原告方依赖所谓“粗浅且有失公允”的证据，包括实况调查团的报告，称“这些材料既不可靠也不客观，等同于在未经审判的情况下对缅甸作出定罪”。

反恐行动

缅甸同时否认所谓2016年至2017年在若开邦北部开展的军事“清剿行动”具有种族灭绝意图，坚称这些行动是针对武装团体袭击的反恐行动。

科科莱说：“显然，缅甸具有不能袖手旁观的义务，任由恐怖分子在若开邦北部肆意妄为。”他在法庭陈述中承认，冲突导致平民死亡并迫使大批民众逃往孟加拉国，但强调相关行动具有正当性。

他驳斥了缅甸剥夺若开邦北部穆斯林群体的存在或所享有的人权的指控，强调公民身份、术语界定和身份认同等问题“与种族灭绝毫无关联”。

他表示，缅甸已遵守国际法院的所有程序性命令，包括2020年1月发布的临时措施，并定期提交执行进展报告。

他重申了缅甸依照双边协议对于遣返滞留在孟加拉国的流离失所者所做的承诺，但强调新冠疫情和自然灾害造成实施层面的延误。

案件由来

本案源于冈比亚于2019年11月向国际法院提交的诉状，指控缅甸在若开邦军事行动中的行为违反《防止及惩治灭绝种族罪公约》。

联合国调查显示，2017年军事行动升级，导致70多万名罗兴亚人在大规模杀戮、性暴力和村庄焚毁中逃往孟加拉国。目前，有近100万罗兴亚人滞留在孟加拉国的难民营中。

此次听证会将持续至1月下旬，标志着国际法院首次就案件的实质问题展开审理。听证结束后，法院可能在数月后作出最终裁决，该裁决将具有法律约束力。